这几种人际关系最牢固？别天真了，感情并非万能！

　　成年人通常都意识到人际关系的重要性，但这种联系是否真的可靠呢?感情在人际关系中的作用只是扮演了桥梁的角色，绝非决定性因素。在校园里，或许认为感情可以维系人际关系，这是可以理解的。但一旦踏入社会，仍然持有这种看法，无疑显示了对人际关系的初级认识。

　　想象一下，如果感情可以维系关系，那又靠什么来维系感情呢?这才是关键所在。

　　仅仅凭借容貌就能维系感情吗?曾经亲密无间的朋友，在环境变迁之后，或许感情未曾改变，但关系却难免发生微妙变化。

　　即便社会上的人际关系再牢固，能与夫妻之间的关系相提并论吗?如果觉得不可比拟，那就应该重视金钱关系。

　　甚至《婚姻法》中一大部分内容都涉及婚前、婚内财产问题。说白了，婚姻就是以感情为基础的经济契约。

　　回头审视社会关系，即便只是请客吃饭，联络感情也需要金钱。如果一方始终是付出者，缺乏互惠，即便对金钱并不在意，关系也会受到影响。这并非关心金钱，而是金钱背后所代表的态度。

　　换个角度思考，就恋爱而言，同样是欺骗，一个人假装富有，一个人假装贫穷，哪个更容易被接受?换位思考不难得出答案。

　　建立在金钱关系上，虽不见得坚如磐石，但至少比单纯依靠感情更可靠。

　　共同经历的人之间关系更为牢固，经历越具体，关系也越稳固。

　　比如职场上的同事，或许最初并不相识，但共同的工作经历让他们迅速建立起联系;又如同乡会，或许在陌生城市相遇，但共同的地域背景让关系更易建立。

　　曾就职的公司中，一群退伍军人之间的关系相当不俗。尽管兵种、部队各异，但共同的服役经历令他们紧密相连。

　　这种共同经历需有一定差异性，与他人经历区别开来，才能建立牢固关系。具体的关系稳固程度则取决于相处过程。

　　有人调侃道：“一起同窗，一起扛枪，一起犯错，一起修正，这样的关系才稳固。”一起同窗、扛枪可参照前文所述，为共同经历。

　　而一起犯错、修正则是彼此有对方的把柄。我有瑕疵，你亦未尝完美。在彼此有所保留的前提下，双方将保持一种自我克制。

　　尽管不是信任，但在双方有所顾忌时，关系依旧相对稳定。成年人都会理性权衡，特别是在互相斗智的情况下，彼此拥有“把柄”，虽然不信任，但关系依然相对稳定，关键在于背叛的代价。

　　夫妻间如此，何况社会上的其他关系呢?不提倡，但也不应排斥。

　　一荣俱荣，一损俱损，这种关系相对牢固。表面上伤害一个人，实则损害整体利益。

　　同在一条船上，每人都扮演着重要角色。一旦出现问题，将危及全体利益。尽管每人都心怀鬼胎，但关系相对牢固。

　　你可以不信任个人，但必须相信人性。别人未必在乎你的损失，但一定会为维护自身利益采取行动。

　　当利益相连，形成利益共同体时，关系不见得十分和谐，但必然比所谓的感情联系更为牢固。

　　感情的纽带有其作用，但在利益面前，特别是涉及自身利益时，人们会理性权衡，并做出最优选择。所谓的“最优”，更多地站在利益的角度考量。

　　共同的愿景是关系最牢固的基石，可以将其理解为“同路人”。

　　有着共同的奋斗目标，尽管可能存在争执和矛盾，但为了实现共同目标，人们不仅是互相需求，更是目标的同行者。

　　共同的愿景不仅仅适用于友情、伙伴关系，甚至是竞争对手之间的关系也同样牢固。

　　如同一家人，为了共同利益，尽管会出现意见分歧和矛盾，但关系依然牢固。

　　在创业初期，合作伙伴之间的关系相对牢固，因为都有共同的目标。只有在事业发展，各自小心思逐渐显露之后，才可能分道扬镳。

　　只要彼此有共同的愿景，关系就会十分牢固。

　　成年后，就不应再用学生时代的思维衡量关系的好坏。关系的稳固程度早已发生了变化，不再只是简单的情感纽带，而是混合了更多因素。可以用情感来维系关系，但又需要什么来维系情感呢?这才是成年人应当思考的问题。